?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Безусловно, эта история - одно из самых важных и знаковых событий 2007 года. Впрочем, Козловским они не ограничились... Хотел сказать, событие года, нет, антисобытие, и началось всё с весенних Маршей несогласных. Не думаю, что "либеральный преемник" поступать будет по-другому - всё только начинается!

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
arnada
Dec. 24th, 2007 08:03 pm (UTC)
Я раньше думала, что это преувеличение, но теперь вижу, что очень многие "оппозиционеры" действительно зарабатывают очки, пиаря свои "заслуги перед демократией". При этом они то ли реально верят в свою значимость, то ли своими восклицаниями о знаковости событий с их участием и истерией пытаются придать себе вес, которого нет. Ни то, ни другое не делает им чести. Самое горькое, что, похоже, правы те, кто говорит о "заказе на страну".

По-моему, очень правильно была проведена граница в воскресной программе Соловьева. Есть реальная коструктивная оппозиция, которая хочет блага своей стране. А есть "Другая Россия" - "Россия для других".

nazartm
Dec. 25th, 2007 09:54 am (UTC)
Вы случайно не робот?
Но всё же отвечу. А я раньше думал, что сотрудники ФСБ в России честны и неподкупны, но выходит, что я заблуждался: по указке ЦРУ и "оппозиционеров", желающих заработатать очки, они занимаются беспределом...

Что до вас и Соловьёва, то могу сказать точно: вы тоже агенты ЦРУ и служите интересам другой страны. В стране есть только одна партия, которая хочет блага своей стране (и своим счетам в Швейцарии). Всё остальное - пятая колонна, наймиты, приспешники врагов России. Не в ногу шагаете, патриотическая вы наша!
sardv
Dec. 25th, 2007 12:02 pm (UTC)
а кто был назван конструктивной оппозицией? можно имена?
arnada
Dec. 26th, 2007 08:40 pm (UTC)
Но уж конечно не СПС. Мне импонирует Гражданская Сила. Хотя предвижу, что Вы можете сказать по этому поводу!
sardv
Dec. 27th, 2007 08:47 am (UTC)
не, вы не поняли вопрос, наверное. кто БЫЛ назван конструктивноц оппозицией? без оценок, просто хочу получить информацию.
sardv
Dec. 25th, 2007 12:06 pm (UTC)
многое в деятельности организации "Оборона" мне неясно. что я думаю: 1. - это прямые проводники чисто западных интересов, и я бы вряд ли к ним присоединился. 2. - там много фанатиков, исренних, но фанатиков я боюсьи им не доверяю. 3. - спецслужбам нашим я тоже не доверяю.
nazartm
Dec. 25th, 2007 12:38 pm (UTC)
Наше с Вами отношение к Обороне - совсем другая история. Я тоже никогда не был их большим поклонником.
sardv
Dec. 25th, 2007 12:46 pm (UTC)
но исключать что они прямые проводники чужого влияния нельзя, даже если большинство это не сознает.
nazartm
Dec. 25th, 2007 12:58 pm (UTC)
А этого я не знаю, как и Вы - без фактов, документов, признаний.
sardv
Dec. 25th, 2007 01:04 pm (UTC)
+ фукуяма о прямой поддержке молодежных движений из прав.структур США (America on the crossroads)
отчественного автора забыл фамилию, но могу привести позже, если интересно.
отрицать действительность не имеет смысла.
nazartm
Dec. 25th, 2007 01:21 pm (UTC)
Я пока ещё ничего не отрицал, а только сказал, что Ваше или моё мнение не может называться действительностью, потому что это мнение.
sardv
Dec. 25th, 2007 01:31 pm (UTC)
отрицать факты бессмысленно
sardv
Dec. 25th, 2007 12:47 pm (UTC)
и это, на мой взгляд, подлянка и подстава со стороны организаторов этого дела (Обороны)
nazartm
Dec. 25th, 2007 12:58 pm (UTC)
Что именно?
sardv
Dec. 25th, 2007 01:17 pm (UTC)
в том, что (как я считаю) оборона - вполне конкретный проект (провалившийся в России - еще одним косвенным подтверждением чему был факт, что с сайта молодежного Яблока исчезли упоминания о том, что у истоков Обороны стоял, например, Яшин - раньше это было в его краткой "характеристике"). и я считаю, что у отечественных органов есть все основания приследовать эту организацию (отдельный разговор - в каких формах они это делают). + на мой взгляд, абсолютное большинство (и по письму это заметно) - фанатики, для которых существуют "хорошие и честные" единомышленники и "плохие" спецслужбы.
sardv
Dec. 25th, 2007 01:19 pm (UTC)
а если обороновцы не видят оснований в деятельности спецслужб, если им их не объясняют, значит их просто подставляют. идя в это движение, нужно осозновать, на кого работаешь и какие будут последствия
nazartm
Dec. 25th, 2007 01:30 pm (UTC)
Это Ваш взгляд - я думаю по-другому. Проблема, мне кажется, больше не в том, финансирует ли Запад, какие-то движения в России, а контролирует ли Кремль движения, партии и общественные организации. Задача оппозиции - следить за действиями власти, указывать на ошибки, рассказывать обществу о проблемах страны, действиях власти и путях решения. В некоторых странах власти не хочется, чтоб за её действиями следили, так как эти действия, как говорит Шендерович, пахнут уголовщиной. Вот это проблема для страны, если власть пытается всячески пресечь работу оппозиции, дабы не быть пойманной. Всё остальное - нюансы.
sardv
Dec. 25th, 2007 01:33 pm (UTC)
вы говорите о действиях власти - они мне известны - и я согласен с Вами
я гворю об Обороне. об ответственности ее лидеров и о ее целях

nazartm
Dec. 26th, 2007 10:30 am (UTC)
Мне кажется, мы слишком много времени посвящаем Обороне, движению, степень влияния которого оставляет желать лучшего. Важнее другое: власть сражается со своими собственными гражданами, и готова поступать по-всякому. Даже так, как поступают диктатуры. Проблема "маленького человека" и бесчеловечной госмашины как никогда актуальна.
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

nazartm
Артём Назаров

Latest Month

November 2011
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow